Rund um die Eckenheimer Landstraße..

Wieso löschen? Normal ausgedrückte Meinungsäußerungen gehen doch völlig klar, man könnte fast meinen, dazu ist Funktion da – gelöscht wird diskriminierendes Vokabular oder niveaulosestes Auswurf. Aber inhaltlich: Es geht bei unserem Blog sicher nicht darum, ausschließlich das zu zeigen, was uns gefällt oder wir für die hohe Schule des Stylewriting halten. Es geht um eine möglichst umfassende Dokumentation dessen, was an Wänden passiert. Natürlich geht das nicht vollständig und ist auch die Auswahl, die wir treffen, subjektiv gefärbt, aber ich denke, dass wir uns bemühen, hier keine persönlichen Charts zu zeigen. Da sind wir ja gleich beim nächsten Problem, dass jede Auswahl subjektiv ist – und es klingt schon etwas merkwürdig, eine Kulturform wie Graffiti in regelnde Maßstäbe und Qualitätsstandards zu pressen. Da hätte ja jede Provokation und jeder Bruch dieser Maßstäbe nochmal eine Extraberechtigung.
Aber klar, kann jede*r einzelne Sachen blöd und einzelne Crews destruktiv finden und auch mit der Gesamtsituation unzufrieden sein – aber es ist ja trotzdem da und es ist Teil von Graffiti.
Hier geht es konkret darum zu zeigen, was sich an einem Ort um eine Großbaustelle mit Verkehrsberuhigung in den letzten Wochen getan hat – in einem Viertel, in dem Graffiti generell eher kurzlebiger ist.
Und ein paar Fragen bleiben schon noch offen. ist die negative Entwicklung, wie du sie wahrnimmst, nun Denk oder FAB zuzuschreiben ist oder dem fehlenden Gegengewicht? Wenn es die Berechtigung gibt, so etwas blöd zu finden, gibt es dann nicht auch die, das gut zu finden? Wer legt eigentlich fest "was mit Graffiti passiert" oder auch "was mit Graffiti passieren sollte"? Machen Malverbote Sinn?